İstanbul’da küçük kıza cinsel istismar davası açıldı
İstanbul’da genç bir kıza cinsel istismarda bulunulduğu iddialarına ilişkin 2012 yılında “sahte kemik yaşı raporu” alındığı gerekçesiyle yargılanan 3’ü doktor 7 sanık hakim karşısına çıktı.
Anadolu 20. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen ilk duruşmaya tutuklu sanıklar Yusuf Ziya G, Kadir İ. ve Mehmet Emin M. katıldı.
Duruşmada sanıklar MOB, K.Ş, MGL, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı avukatları, Ankara Barosu Başkanı Mustafa Köroğlu, İstanbul Barosu Başkanı Filiz Saraç, İstanbul Barosu avukatları ve tarafların avukatları da hazır bulundu. Sunmak.
Duruşmada söz alan tutuklu sanık MOB’un avukatı, müvekkilinin kamu görevlisi olması nedeniyle soruşturması için idari izin alınması gerektiğini belirterek, yargılamanın durdurulmasını talep etti.
Tutuklu olmayan Sanık MGL’nin avukatı da yargılamanın durdurulmasını talep etti.
Bazı sanıkların avukatları, baro avukatları ile Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı avukatlarının bu duruşmaya katılma haklarının bulunmadığını öne sürerek, katılma taleplerinin reddedilmesini ve duruşmanın kapatılmasını talep etti.
Duruşmada görüşü sorulan cumhuriyet savcısı, bazı sanık avukatlarının yargılamanın ertelenmesi taleplerinin reddini talep etti.
Savcılık, Barolar Birliği ile Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı avukatlarının duruşmaya katılmasını talep ederek, duruşmanın kapalı olması gerektiğini belirtti.
Davanın kapatılmasına karar verildi
Taleplere ilişkin ara kararını açıklayan mahkeme heyeti, yargılamanın durdurulması talebini reddetti.
Bazı barolar ile Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı avukatlarının duruşmaya katılma taleplerini kabul eden mahkeme, duruşmanın kapalı tutulmasına karar verdi.
Kararın ardından izleyiciler ve basın mensuplarının salondan çıkarılmasının ardından duruşmaya devam edildi.
İddianameden
Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, Haydarpaşa Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nde kemik yaşının tespiti amacıyla röntgen çekildiği, 5 Aralık 2012’de başka bir kadının röntgen alanına götürüldüğü belirtildi. Şikayetçi yerine HKG’nin o dönemde yaşı 14 olduğundan şikayetçinin gerçek yaşı farklı gösterilmeye çalışıldı. Üzerinde çalışıldığı söyleniyor.
İddianamede, sanıklar AKÖ, MOB, MGL hakkında “kamu görevlisi tarafından resmi belgede sahtecilik” suçundan 3 yıldan 8 yıla kadar hapis cezası isteniyor.
İddianamede diğer sanıklardan maktulün babası Yusuf Ziya G.’nin, maktulün Kadir İ. ile evli olduğu belirtildi. ve Mehmet Emin M. ile hastane çalışanı K.Ş. “Kamu görevlisinin kışkırtmasıyla resmi belgelerde sahtecilik” suçundan 3 yıldan 8 yıla kadar hapis cezası isteniyor.
